mk-mode BLOG

このブログは自作の自宅サーバに構築した Debian GNU/Linux で運用しています。
PC・サーバ構築等の話題を中心に公開しております。(クローンサイト: GitHub Pages

ブログ開設日2009-01-05
サーバ連続稼働時間
Reading...
Page View 合計
Reading...
今日
Reading...
昨日
Reading...

Ruby - XML パーステスト(Nokogiri, Hpricot)!

[ プログラミング ] [ Ruby, XML ]

こんばんは。

当方、Ruby で HTML や XML を解析する際に Nokogiri や Hpricot という HTML/XML パーサライブラリをよく使用します。
大量にパースすることも多いので、実際にはどちらのほうが高速なのか気になるところです。

そこで、実際に XML ファイルをパースして速度を比較してみました。

0. 前提条件

  • ruby 2.1.1-p76 での作業を想定。

1. パース対象ファイル準備

当然ながら、パースの対象となるファイルを用意する。当方は以下のような、当ブログの “sitemap.xml” を用意した。(ちなみに、 url タグは 1,118 個ある)

sitemap.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<urlset xmlns='http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9'>
    <url>
        <loc>http://www.mk-mode.com/octopress/2009/01/05/05165522/</loc>
        <lastmod>2014-04-11T14:12:58+09:00</lastmod>
    </url>
    <url>
        <loc>http://www.mk-mode.com/octopress/2009/01/05/05190900/</loc>
        <lastmod>2014-04-11T14:12:58+09:00</lastmod>
    </url>
    <url>
        <loc>http://www.mk-mode.com/octopress/2009/01/06/06101002/</loc>
        <lastmod>2014-04-11T14:12:58+09:00</lastmod>
    </url>

    <!-- 途中省略 -->

    <url>
        <loc>http://www.mk-mode.com/octopress/</loc>
        <lastmod>2014-04-11T14:12:58+09:00</lastmod>
    </url>
    <url>
        <loc>http://www.mk-mode.com/octopress/archives/</loc>
        <lastmod>2014-04-11T14:12:58+09:00</lastmod>
    </url>
</urlset>

2. Ruby スクリプト作成

以下のようにスクリプトを作成してみた。

test_xml.rb
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
# **************************************
#  XML パーステスト
# **************************************
#
require 'hpricot'
require 'nokogiri'

class TestXml
  FILE_XML = "sitemap.xml"
  N = 100

  def proc_main
    begin
      # Nokogiri
      t1 = Time.now
      N.times { |i| parse_nokogiri }
      t2 = Time.now
      printf("[Nokogiri] Time: %6.2f sec.\n", t2 - t1)

      # Hpricot
      t1 = Time.now
      N.times { |i| parse_hpricot }
      t2 = Time.now
      printf("[Hpricot ] Time: %6.2f sec.\n", t2 - t1)
    rescue => e
      puts "[#{e.class}] #{e.message}"
      e.backtrace.each{|trace| puts "\t#{trace}"}
      exit
    end
  end

  private

  def parse_nokogiri
    begin
      doc = Nokogiri::XML(File.read(FILE_XML))
      ns = {"ns" => "http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"}
      #locs = doc.css('urlset url loc')  # <= 遅い
      locs = doc.xpath('/ns:urlset/ns:url/ns:loc', ns)
    rescue => e
      raise
    end
  end

  def parse_hpricot
    begin
      doc = Hpricot::XML(File.read(FILE_XML))
      #locs = doc/:urlset/:url/:loc   # <= 遅い
      #locs = doc/('urlset url loc')  # <= 遅い
      locs = doc/('/urlset/url/loc')
    rescue => e
      raise
    end
  end
end

TestXml.new.proc_main

3. 実行

実際に、実行してみる。("sitemap.xml" が同じディレクトリ内に置いてあることを確認して)

1
2
3
$ ruby test_xml.rb
[Nokogiri] Time:   1.09 sec.
[Hpricot ] Time:   2.54 sec.

3. 結果

(非力なマシンで)何回か実行してみた結果、今回のような単純構造の XML の場合は Nokogiri の方が Hpricot より約2.5倍早いことが分かった。
(当然、 XML 構造等にもよるだろうが)


当方、最近は新たに HTML/XML パーサを使用する際は Nokogiri を使うようにしています。

以上。

Comments